דעו עלינו יותר
משרדנו מתמחה בפתרון סכסוכים
מלאכת ייצוג לקוחות המשרד נעשית על ידי עורך דין אברהם סגיב, העומד בראש המשרד.
עורך דין אברהם סגיב עוסק במקצוע עריכת הדין תוך התמקדות בניהול תביעות/הגנות בין אנשים, בין אנשים וחברות, ביין אנשים ורשויות מקומיות ו/או בין אנשים והמדינה במגוון תחומים במשפט האזרחי ולרבות תחום המקרקעין תחום המיטלטלין תחום החוזים ותחום הנזיקין, בערכאות המשפט השונות, מאז נובמבר 2001.
מקרקעין
בתחום המקרקעין, תובענות לאכיפת הסכם מכר, לביטול הסכם מכר ו/או לפיצויים, תובענות לאכיפת הסכם שכירות, ביטול הסכם שכירות וביטול תוצאותיו, על דרך נקיטת הליך מהיר של פינוי מושכר ופיצויים בגין הפרת הסכם שכירות וגרימת נזקים למושכר.
תובענות נוספות בתחום המקרקעין, הן תובענות שעניינן סכסוך בין בעלי דירות בבית משותף בדבר זכויותיהם או חובותיהם, לפ התקנון או לפי סעיפים 58, 59 או 59א – 59ג ו – 59ה – 59ח, תובענות לפי סעיף 1א לחוק המקרקעין (החלפת ספק המספק גז באמצעות מערכת גז מרכזית), התשנ״ע-1991, תובענות לפי חוק המקרקעין (חיזוק בתים משותפים מפני רעידות אדמה), התשס״ח – 2008 או לפי סעיפים 6נט – 6סא, 21ב ו- 27ג לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ״ב – 1982, המתנהלות בפני המפקח על המקרקעין.
חוזים
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בייצוג לקוחות בתחום החוזים, בין אם זה בתחום תובענות לאכיפת הסכם, בין אם בתובענות לביטול הסכם ו/או לפיצויים.
ליקויי בניה
תחום יייחודי נוסף, הנמנה על תחומי המשפט האזרחי, בו מחזיק עורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בניהול תובענות, הוא תחום ליקויי הבניה, המהווה ׳תחום ביניים׳ המשתיייך למטריית דיני החוזם דיני הנזיקין ודיני עשיית עושר ולא במשפט ומצריך ידע וניסיוןי ממשי ייחודיים.
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
במהלך השנים 2013-2014 עבד עורך דיןי אברהם סגיב כיועץ משפטי של חברת רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע״מ.במסגרתתפקיידו זה ייעץ טיפל ומנע התדרדרות אירועים לכדיי תובענות במערכת בתי המשפט השונים, והופקד על הגנת החברה מפני תובענות שהוגשו לבתי המשפט השונים בתחום החוזים (אכיפה ו/או ביטול ו/או פיצויים), בתחום הנזיקין, בתחום העבודה (בעיקר עובדים זרים) ובתחום לייקויי הבניה. במסגרת תפקידו זהעורך דין אברהם סגיב אף טיפל מול רשויות המקומיות השונות בתחומן בנתה החברה, סוגיות של אכיפת חוקי העזר השונים במסגרתן, ועת נדרש הדבר התנהל מול רשויות מקומיות אף בבתי המשפט השונים לעניינים מקומיים.
במסגרת עבודתו זו נחשף עורך דין אברהם סגיב לאופן הטיפול הננקט על ידי קבלנים בעבודתם אל מול רוכשי דירות, כמו גם אל מערכות השיקולים הנשקלות על ידי קבלנים בקיום או הפרה של הסכמי מכר דירות.
משפט פלילי
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בייצוג נאשמים במגוון תחומים במשפט הפלילי, תוך התמקדות בעבירות צוארון לבן בתחום התכנון והבניה ובתחום העניינים המקומייים (חוקי עזר מקומיים).
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שייצג את חבר הכנסת שלמה בניזרי בת.פ. 2062/06 מדינת ישראל נגד שלמה בניזרי ואח., אשר התנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים בפני כב. השופט יעקב צבן.
עורך דין אברהם סגיב עמד אף בראש הצוות שייצג את חבר כנסת שלמה בניזרי בבש״פ 5881/06 שלמה בניזרי נגד מדינת ישראל, אשר התנהל בבית המשפט העליון בפניי כב. השופטים א.א.לוי, ס. גובראן, ודבורה ברלינר, הליך במסגרתו נקבעה ע״י בית המשפט העליון הלכה מנחה מחייבת, המהווה אבן דרך לכל מערכת בתי המשפט הפליליים במדינת ישראל, לעניין זכותו של נאשם לקבלת העתק המרשם הפלילי ביחס לעדים המעידים כנגדו.
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שייצג את חבר כנסת שלמה בניזרי בבג״צ 9267/06 חבר כנסת שלמה בניזרי נגד מדינת ישראל ואחרים, שהתנהל בבית המשפט העליון בפני כב. השופטים מ. נאור, א. חיות, ד. חשין.
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שייצג את חבר כנסת שלמה בניזר בבג״צ 9269/06 שלמה בניזרי נגד מדינת ישראל ואחרים אשר התנהל בבית המשפט העליון בפני כב. השופטים א. פרוקצ׳יה, ע. ארבל, וס. גובראן.
משפחה
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בניהול תביעות או הגנות בתחום המשפחה בין אנשים או עזבונם לבין בן / בני משפחתם או עזבונם ואשר עילתם בתוך המשפחה.
תובענות אלה כוללות, סכסוכים מתחום המעמד האישי (הכוללים את ענייני הנישואין וגירושין, מזונות אישה ו/או ילדים, מדור, אבהות או אמהות, משמורת, חינוך, ביקור, הבטחת קשר בין קטיין להורהו, יציאת קטין מן הארץ ותובענות בעניין חזרתו של קטין חטוף).
תובענות אלה כוללות תובענות לפי חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), תשנ״א – 1991, חוק גיל הנישואין, תש״י – 1950, חוק השמות, תשט״ו – 1956, חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ״ב – 1962, חוק קביעת גיל, תשכ״ד – 1963, חוק הירושה, תשכ״ה – 1965, חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), תשכ״ט – 1969, חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל״ג-1973, חוק אימוץ ילדים, תשמ״א – 1981, חוק למניעת אלימות המשפחה, תשנ״א – 1991, חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור ההסכם ומעמד היילוד), תשנ״ו – 1996, חוק תרומת ביציות, התש״ע – 2010, ועוד.
נוער
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בניהול הגנות בבית המשפט לעניני משפחה ובבית המשפט לנוער במסגרת הליכים המוגשים לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה) התשכ"ט – 1969.
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ממשי בהחזרת ילדים שהוצאו מביתם עפ״י חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש״ך – 1960, אך מאחר וענייניים אלה מתנהלים בביהמ״ש לענייני משפחה ו/או ביהמ״ש לנוער בדלתיים סגורות, אין ביכיולתנו לפרט את מספר ההליכים המדוברים.
במהלך השנים 20014 – 2005 עורך דין אברהם סגיב שימש חבר ועדת ילדים ונוער בוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין, וראש הצוות קישור ילדים ונוער לכנסת ישראל ביושבה כועדת חקיקה בתחום.
עבודה
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בניהול תביעות או הגנות בין עובדים ומעבידים, במגוון תחומים במשפט העבודה.
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שניהל את הגנתו של חבר כנסת שלמה בניזרי מפני תביעת שווא שהוגשה כנגדו על ידי גברת רודרסקה רוזיטה סטפנובה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים בע.ב. 2100/04 rudarska rosita stefanova נגד הרב שלמה בניזרי ואח., אשר התנהל בפני כב. השופטת יפה שטיין, בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.
עת התביעה שהגישה גב. רודרסקה רוזיטה סטפנובה לבית הדין האזורי לעבודה בירושליים נדחתה וגברת רודרסקה סטפנובה הגישה לבית הדין הארצי לעבודה, ערעור על ההחלטה שנתן בית הדין האזורי לעבודה, עמד עורך דין אברהם סגיב בראש הצוות שניהל את הגנתו של כבר כנסת שלמה בניזרי מפני הערעור, ע״ע 000222/05 ע״ע 0000222.1/05, עא״ח 000087/05, עא״ח 000088/05 rudarska rosita stefanova נגד הרב שלמה בניזרי ואח. הערעור התנהל בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בפני כב. השופטים עמירם רבנוביץ׳, ורדה וירט ליבנה, רמי כהן, נציג העובדים מר אליהו בן גרא ונציג המעבידים מר ישראל בן יהודה.
מנהלי
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בייצוג אנשים ו/או חברות מול רשויות המדינה, רשויות מקומיות, וגופים ו/או אנשים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, בהגשת עתירות מנהליות נגד החלטות של רשות או גוף שניתנו בעניינים המנויים בתוספת הראושנה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, תש״ס – 2000 (להלן ׳׳החוק׳), ערעורים מנהליים בעניינים המנויים בתוספת השניה לחוק, ותובענות מנהליות בעניינים המנויים בתוספת השלישית לחוק.
בהקשר אחרון זה, לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בייצוג אנשים וחברות בהליכים לפי חוק התכנון והבניה, בפני ועדות מקומיות, ועדות מחוזיות, המועצה הארצית, ובהגשת עתירות מנהליות ו/או ערעורים מנהליים כנגד החלטות שונות על ידי גופים אלה ואחרים למערכת בתי המשפט לעניינים מנהליים.
ניסיון ייחודי /תיקים תקשורתיים:
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שייצג את עמותת נאות ראש העין ואמיר לירן בעת״מ 1414/02 עמותת נאות ראש העין ואח. נגד המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח., אשר התנהל בפני ביהמ״שׁ המחוזיי בתל אביב – יפו (כב. השופטת דרורה פלפל).
עורך דין אברהם סגיב עמד אף בראש הצוות שניהל את הגנתם של עמותת ראש העין ואמיר לירן, עת מאוחר יותר, לאחר שהעתירה שהגישה העמותה לבית המשט המחוזי בתל אביב יפו התקבלה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, והמועצה הארצית לתכנון ולבניה ורשויות התכנון והבניה האחרות הגישו ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, במסגרת עע״מ 4446/02 החברה הכלכליית לראש העין ואח. נגד אמיר לירן ואח, אשר התנהל בביהמ״ש העליון בירושלים בפני כב. הנשיא אהרון ברק וכב. השופטים י.טירקל, א.א.לוי, כמו גם בעע״מ 1386/04 1455/04 המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח נגד עמותת נאות ראש העין ואח., אשר התנהל בבית המשפט העליון בירושלים בפני כבוד הנשיאה ד.ביניש ובפני כבוד השופטים א. פרוקצ׳יה וס. גובראן.
עורך דין אברהם סגיב עמד בראש הצוות שייצג את סיעת הליכוד בעת״מ 2076/03 סיעת הליכוד בעיריית בני ברק ואח. נגד יעקב עמית, פקיד הבחירות למועצת עיריית בני ברק ואח. ערעור בחירות שהוגש ע״י סיעת הליכוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, ביחס לדרך ניהול הליך הבחירות שהתקיים על ידיי עיריית בניי ברק בשנת 2003,, ואשר התנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, בפני כב. השופטת שרה דותן. עורך דין אברהם סגיב ייציג את סיעת הליכוד אף מאוחר יותר בבר״מ 471/04 סיעת הליכוד בעיריית בני ברק ואח. נגד יעקב עמית, פקיד הבחירות למועצת העיר בני ברק ואח. ערעור שהוגש על ידיי סייעת הליכוד לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, ואשר התנהל בבית המשפט העליון בירושלים בפני כב. השופטים מ. חשין, א. גרוניס, ס. גובראן.
הוצאה לפועל
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארוך שנים בתחום ההוצאה לפועל, בין בייצוג נושים ובין בייצוג חייבים, בין ביייצוג חברות ובין בייצוג אנשים.
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
עורך דין אברהם סגיב היה אחד מחוקרי ההוצאה לפועל הראשונים שמונו בשנת 2011 במסגרת ומכוח סעייף 68א לחוק ההוצאה לפועל.
לעורך דין אברהם סגיב ניסיון ארווך שנים בתחום האתיקה המקצועית של עורכי דין.
ניסיון ייחודי / תיקים תקשורתיים:
במהלך ה שנים 2011-2016 שימש עורך דין אברהם סגיב בא כוח הקובל של ועדת האתיקה של ועד מחוז תל אבייב והמרכז, וניהל בתוקף תפקידו זה בשם ועדת האתיקה תיקי קובלנות שהוגשו על ידי ועדת האתיקה כנגד עורכי דין שלגישת ועדת האתיקה של מחוז תל אביב והמרכז, הפרו את חוק לשכת עורכי הדין וכללי לשכת עורכי הדין שחוקקו מכוחו.
החזון שלנו
החזון שלנו פשוט. וברור. אנו שואפים לכך שעורכי הדין שלנו יהוו דוגמא למשרדי עריכת דין אחרים, אנו שואפים לספק ללקוחותתינו שירותים משפטיים אמינים, ולהעניק ללקוחותיו בכל תחום ובכל פניה את שציפו לקבל ויותר.
המשימה שלנו
שאיפה למצוינות. אנו שואפים למצוינות בעריכת דין, על ידי מתן ייצוג משפטי מיומן, בקיאות במשפט המהותי, בפרוצדורה ובדיני הראיות,
אתיקה. אנו מאמינים ומחויבים להתנהלות אתית, כלפי הלקוח, כלפי הצד שכנגד, כלפי החברים למקמצוע וכלפי בית המשפט.
ואהבת לרעך כמוך. אנו רוצים להעניק את השירות שהיינו רותים לקבל לו היינו הלקוח. משכך אנו רואים עצמנו מחוייבים לנהוג באופן עקבי בקנאות ובנאמנות ללקוחותינו.
ניסיון. הניסיון וההיכרות המעמיקה שלנו עם השוק אנו מסוגלים לתת מענה לכל צרכי לקוחותינו, לסייע לתאגידים ולאנשים פרטיים ברמה מקומית או בינלאומית בסוגיות המשפטיות הכרוכות בהם.
סטנדרטים גבוהים. משרדים רבים מגבילים את הזמן המוענק לטיפול בלקוח לסכום שהוא תובע או לשכר הטרחה שהוא משלם. אנו סבורים שהדבר אינו תואם לחובות המקצועיים המוטלים על עורכי הדין במסגרת כללי האתיקה. ברגע שנלקח התיק לטיפולנו, אנו מחויבים להעניק לו את אותה איכות אותו שירות ואם צריך את אותן שעות עבודה המוענקות לכל תיק לצורך עמידה בסנדרטים המנחים אותנו.
צוות עורכי הדין שלנו פועל יחד עם ערכים משותפים לסטנדרטים גבוהים יותר של שירות וסיוע מתמשך ללקוח. אנו נמצאים שם למען מטרות הלקוחות שלנו, שואפים להשיג את התוצאות הטובות ביותר, יום אחר יום.
הערכים שלנו
אנחנו פה. בכל יום בכל שעה. עורכי הדין שלנו מחויבים לצרכים ולבעיות של לקוחותיהם, ומעמידים לרשותם את הזמן והמשאבים הנדרשים להשלמת כל עסקה לקבלת כל החלטה.
ניסיון. אנחנו מכירים את הלקוחות שלנו ואנחנו יודעים את הצרכים שלהם. עורכי הדין שלנו רכשו ניסיון רב במשרד זה ובעבר במשרדים אחרים, עם תובנה משפטית עמוקה של עולם המשפט. ניסיון כזה עושה את ההבדל ומוכר על ידי הלקוחות שלנו.
מעורבות מוחלטת של השותפים. השותפים במשרדנו מעורבים בתיקים השונים ובניהולם. מעורבות זו מאפשרת שירות באיכות גבוהה ואמינות תוצאות.
מה אומרים הלקוחות שלנו
John Doe
Jessica Smith
